MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922376096 · doi:10.1002/humu.23742

Pyruvate carboxylase deficiency type A and type C: Characterization of five novel pathogenic variants in<i>PC</i>and analysis of the genotype–phenotype correlation

2019· article· en· W2922376096 sur OpenAlexaff
Emanuele G. Coci, Vytautas Gapsys, Natasha Shur, Yoon Shin‐Podskarbi, Bert L. de Groot, Kathryn Miller, Jerry Vockley, Neal Sondheimer, Rebecca Ganetzky, Peter Freisinger

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiotin and Related Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenotypePhenotypeWild typeGeneticsIn silicoGeneGenotype-phenotype distinctionCompound heterozygosityMutationMolecular biologyMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyruvate carboxylase deficiency (PCD) is caused by biallelic mutations of the PC gene. The reported clinical spectrum includes a neonatal form with early death (type B), an infantile fatal form (type A), and a late-onset form with isolated mild intellectual delay (type C). Apart from homozygous stop-codon mutations leading to type B PCD, a genotype-phenotype correlation has not otherwise been discernible. Indeed, patients harboring biallelic heterozygous variants leading to PC activity near zero can present either with a fatal infantile type A or with a benign late onset type C form. In this study, we analyzed six novel patients with type A (three) and type C (three) PCD, and compared them with previously reported cases. First, we observed that type C PCD is not associated to homozygous variants in PC. In silico modeling was used to map former and novel variants associated to type A and C PCD, and to predict their potential effects on the enzyme structure and function. We found that variants lead to type A or type C phenotype based on the destabilization between the two major enzyme conformers. In general, our study on novel and previously reported patients improves the overall understanding on type A and C PCD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman MutationMême sujetBiotin and Related StudiesTravaux en français237 207