A Sociological Review of the Post Graduate Work Permit Program as a Pathway to Permanent Residency for International Students in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This project is a multifaceted analysis of the Post Graduate Work Permit Program (PGWPP), a temporary work permit that allows international students to live and work in Canada following graduation. This dissertation explores a) the program’s development throughout the years, b) the lived experiences and the perceptions of the students who used the program for transitioning to permanent residency and, c) an art-based autoethnographic introspection about this transition. The research question focuses on how the PGWPP, which provides the government with economic projections regarding student migration, influences the social and economic integration of international students/graduates. This dissertation consists of three self-containing articles all of which employ mobilities paradigm to examine the following secondary questions and purposes: a)Article 1 is an archaeological review of the development of the program that assesses how well the program meets its objective to settle international graduates as successful future permanent residents, b)Article 2 investigates international graduates’ experiences and perspectives about their transition to permanent residency via the PGWPP, c) Article 3 investigates the impacts of migratory-related difficulties among international students on their trajectory as immigrants. Each article approaches the PGWPP from a different methodological angle to provide a comprehensive analysis of the program that ultimately considers the wellness of international students in their pathways to Canadian residency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».