Calcium Dynamics in Dendrites of Hippocampal CA1 Interneurons in Awake Mice
Notice bibliographique
Résumé
Hippocampal inhibitory interneurons exhibit a large diversity of dendritic Ca2+ mechanisms that are involved in the induction of Hebbian and anti-Hebbian synaptic plasticity. High resolution imaging techniques allowed examining somatic Ca2+ signals and, accordingly, the recruitment of hippocampal interneurons in awake behaving animals. However, little is still known about dendritic Ca2+ activity in interneurons during different behavioral states. Here, we used two-photon Ca2+ imaging in mouse hippocampal CA1 interneurons to reveal Ca2+ signal patterns in interneuron dendrites during animal locomotion and immobility. Despite overall variability in dendritic Ca2+ transients across different cells and dendritic branches, we report consistent behavior state-dependent organization of Ca2+ signalling in interneurons. As such, spreading regenerative Ca2+ transients dominated in dendrites during locomotion, whereas both spreading and localized Ca2+ signals were seen during immobility. Thus, these data indicate that while animal locomotion is associated with widespread Ca2+ elevations in interneuron dendrites that may reflect regenerative activity, local Ca2+ transients that may be related to synaptic activity become apparent during animal quiet state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».