Polyamines in Parkinson’s Disease: Their Role in Oxidative Stress Induction and Protein Aggregation
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson’s disease (PD) is a systemic neurodegenerative disease characterized by tremor, rigidity, bradykinesia, and stooping posture. When more than 60% of dopaminergic neurons in the substantia nigra of the brain have died, motor symptoms manifest in PD. Currently, oxidative stress (OS) is considered to be one of the leading factors provoking death of dopaminergic neurons in PD. This review is concerned with the role of polyamines in PD, especially focusing on their role in OS induction. Polyamines (putrescine, cadaverine, spermidine and spermine) are involved in many molecular mechanisms, including cell proliferation and differentiation, gene transcription and translation, modulation of the functional activity of ion channels and receptors, and other vital processes. It is worth noting that under physiological conditions polyamines are antioxidants. It has been shown that spermine oxidase (SMOX) is up-regulated in PD, activating polyamine breakdown, which leads to excessive formation of toxic aldehydes (such as acrolein), H 2 O 2 (a strong cytostatic) and ammonia (a toxic substance). Polyamines are also involved in the pathogenetic mechanism of α-synuclein modification resulting in the formation of Lewy bodies. This review provides data on the changes in polyamine levels at later stages of the disease. The review also examines the role of polyamines, as gliotransmitters, in regulating neural function and vice versa. The mechanisms of polyamine “pumping” from neurons to glia can be considered factors of OS regulation in neurons. Prolonged accumulation of polyamines in glia can lead to oxidation of polyamines and therefore potentially to gliosis in PD. The exact mechanisms of this process are, however, not clear. Answering the questions regarding the role of polyamines in gliosis development and pathogenesis of PD is necessary for treating cognitive impairment in patients with PD, which is particularly important. J Neurol Res. 2019;9(1-2):1-7 doi: https://doi.org/10.14740/jnr509
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».