MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922428989 · doi:10.1515/jpm-2018-0360

Erythropoietin in perinatal hypoxic-ischemic encephalopathy: a systematic review and meta-analysis

2019· review· en· W2922428989 sur OpenAlex
Abdul Razak, Asif Hussain

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Perinatal Medicine · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRelative riskRandomized controlled trialEncephalopathyHypoxic Ischemic EncephalopathyMeta-analysisHypothermiaConfidence intervalPlaceboPediatricsInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Erythropoietin (EPO) appears to confer neuroprotection to the injured brain. Randomized clinical trials (RCTs) have demonstrated its safety in neonates with hypoxic-ischemic encephalopathy (HIE); however, the evidence is unclear. The objective of this study was to examine the role of EPO in perinatal HIE by a systematic review and meta-analysis. Methods Database search included Embase, MEDLINE, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) and Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL). RCTs reporting a death, neurodevelopmental outcomes or brain injury were included. Two authors extracted the data independently from included studies and assessed the level of evidence (LOE). Results Six RCTs (EPO=5 and darbepoetin α=1) involving 454 neonates were included. A trend toward a lower risk of death was identified in infants treated with EPO [EPO with or without hypothermia: five RCTs, 368 participants, relative risk (RR) 0.74, 95% confidence interval (CI) 0.47-1.19, LOE-low; EPO without hypothermia: four RCTs, 318 participants, RR 0.89, 95% CI 0.49-1.32, LOE-low]. EPO treatment without hypothermia compared to placebo resulted in a reduced risk of cerebral palsy (two RCTs, 230 participants, RR 0.47, 95% CI 0.27-0.80, LOE-moderate) and moderate to severe cognitive impairment (two RCTs, 226 participants, RR 0.49, 95% CI 0.28-0.85, LOE-moderate). A reduced risk of brain injury was identified in EPO treated infants (EPO with or without hypothermia, two RCTs, 148 participants, RR 0.70, 95% CI 0.53-0.92, LOE-moderate). Conclusion EPO administration in neonates with perinatal HIE reduces the risk of brain injury, cerebral palsy and cognitive impairment. The evidence is limited to suggest its role as an adjuvant to hypothermia. Larger powered trials are underway to overcome this limitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0220,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle