BCOR Overexpression in Renal Malignant Solitary Fibrous Tumors
Notice bibliographique
Résumé
BCOR immunoreactivity is a sensitive and highly specific marker for clear cell sarcoma of the kidney (CCSK). However, a subset of adult renal sarcomas which overexpress BCOR are negative for BCOR genetic alterations, including BCOR gene fusions or BCOR-internal tandem duplication, and thus remain unclassified. We report 5 such undifferentiated renal/perirenal sarcomas which raised the differential diagnosis of CCSK due to their morphologic appearance and strong BCOR immunoreactivity, but which on RNA sequencing proved to be malignant solitary fibrous tumors (SFTs). The neoplasms occurred in patients at an age range of 30 to 62 years. Three patients were females and 2 male. Four were primary renal neoplasms while one was perirenal. All 5 neoplasms were cellular, nonpleomorphic, undifferentiated sarcomas with branching capillary vasculature composed of primitive round to ovoid neoplastic cells with scant cytoplasm and nuclei having fine, evenly dispersed chromatin. None of the cases demonstrated the typical hyperchromatic fusiform nuclei, prominent collagen deposition, or hemangiopericytomatous vasculature of SFT. All 5 cases were strongly immunoreactive for BCOR. Three cases were CD34 negative, where the other 2 were only focally CD34 positive. STAT6 was subsequently found to be positive by immunohistochemistry in all 5 cases. In summary, we report a previously unrecognized mimic of CCSK: malignant SFTs with an undifferentiated/small round cell phenotype along with branching capillary vasculature, strong immunoreactivity for BCOR, and minimal or no immunoreactivity for CD34. As CCSK is treated with a specific chemotherapy regimen, this distinction has therapeutic implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».