Dynamics of leukocyte telomere length in pregnant women living with HIV, and HIV-negative pregnant women: A longitudinal observational study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: HIV-mediated inflammation and immune activation can accelerate telomere attrition. In addition, antiretrovirals can inhibit telomerase, possibly shortening telomeres. We examined the longitudinal dynamics of leukocyte telomere length (LTL) during pregnancy in a unique cohort of women living with HIV (WLWH) treated with combination antiretroviral therapy (cART), and HIV-negative control women. METHODS: Blood was collected at three visits during pregnancy, at 13-23, >23-30, and >30-40 weeks of gestation, and for WLWH only, at 6 weeks post-partum. LTL was measured by qPCR and both cross-sectional and longitudinal (MANOVA) models were used to examine possible predictors of LTL among participants who attended all three visits during pregnancy. RESULTS: Among WLWH (n = 64) and HIV-negative women (n = 41), within participant LTL were correlated throughout pregnancy (p<0.001). LTL was shorter among WLWH at first visit, but this difference waned by the second visit. WLWH who discontinued cART post-partum experienced a decrease in LTL. Longitudinally, LTL was similar in both groups and increased as gestation progressed, a change that was more pronounced among women under 35 years. Among WLWH, both smoking throughout pregnancy (p = 0.04) and receiving a ritonavir-boosted protease inhibitor-based regimen (p = 0.03) were independently associated with shorter LTL. CONCLUSIONS: LTL increases as pregnancy progresses; the reasons for this are unknown but may relate to changes in blood volume, hormones, and/or cell subset distribution. While our observations need confirmation in an independent cohort, our data suggest that although some cART regimens may influence LTL, being on cART appears overall protective and that stopping cART post-partum may negatively impact LTL. The effect of smoking on LTL is clearly negative, stressing the importance of smoking cessation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».