A104 ASSOCIATION BETWEEN THE DIETARY INFLAMMATORY INDEX AND HIGH FECAL CALPROTECTIN IN ULCERATIVE COLITIS PATIENTS
Notice bibliographique
Résumé
The association between diet and inflammatory bowel disease remains largely unknown. To date, few studies have been conducted to investigate the association between the inflammatory potential of a diet and disease activity in patients with inflammatory bowel disease. We conducted this study to evaluate the relationship between dietary inflammatory index (DII) and fecal calprotectin (FCP) levels in a cohort of ulcerative colitis (UC) patients. This was a cross-sectional study on adult UC patients who were in clinical remission (partial Mayo<3). Dietary intake in the past year was assessed using a validated self-administered food frequency questionnaire (Diet History Questionnaire II). Intake of 29 macro- and micronutrients as well as caffeine was used to calculate total DII score (minimum score: -3.6 maximum score:3.5). A greater DII was indicative of a more pro-inflammatory diet. FCP was measured using ELISA. FCP >250 µg/g which is associated with higher disease activity and increased probability of UC relapse was considered as high. Fifty-nine UC patients were recruited. Their mean age was 40.3 ± 14.2 years and 61% of them were females. Their mean DII score was -0.3 ± 1.9. Patients with high FCP had higher DII scores than patients with low FCP (0.8 ± 1.7 vs. -0.8 ± 1.8, P=0.004). UC patients with a more pro-inflammatory diet (DII score > -0.5 (median value)) were more likely to have high fecal calprotectin in comparison to patients with a less pro-inflammatory diet (44.8 vs. 16.7%, P=0.02, Odds ratio: 4.1, 95% confidence interval: 1.2–13.6). In addition, Spearman analysis suggested a significant correlation between FCP and DII scores (r=0.35, P=0.007). Among different components of DII, FCP was correlated significantly with dietary intake of alcohol (r= -0.29), β-Carotene (r= -0.44), fiber (r= -0.23), polyunsaturated fatty acids (r= -0.22), and vitamin E (r= -0.42). We found that a pro-inflammatory diet was related to increased FCP in UC patients. These findings suggest that an association between diet and increased disease activity or relapse might be mediated through inflammatory properties of the diet. Alberta Innovates - Bio Solutions
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».