Chemical Diversity of Volatiles From Parents, Rootstock and Atemoya Hybrid
Notice bibliographique
Résumé
Hybridization promotes the transfer of genetic material from parental species to the hybrid, which can be closely related to one of its parental species or present new features that provide them higher competitivity concerning other chemical phenotype comparing to its parents. On the other hand, grafting technique, in which occurs the combination between two species, also may lead to changes in the volatile profile of terpenes at the grafted plant. The objective of this research was to characterize the chemical profile of volatile compounds in leaves of atemoya hybrid (Annona × Atemoya) (Mobb.), its male and female parents (Annona squamosa Mill. and Annona cherimola L.), as well as its common rootstock (Annona emarginata (Schltdl.) H. Rainer var. “Terra-fria”). Leaf samples from atemoya, its parents and the rootstock were collected in São Bento do Sapucaí and Santa Fé do Sul, São Paulo state, Brazil. Volatile substances were obtained by microextraction solid phase (SPME). Chemical profile of volatile compounds was determined and identified by gas chromatography coupled to mass spectrometry. Atemoya hybrid presented substances also found in both parents and rootstock, with a variation on the relative percentage of compounds. Such variation allowed to form three clusters, where I was comprised by the hybrid, II comprised by A. cherimola, and the latter, III, grouping the rootstock and the male parent. We concluded that hybridization and grafting influence production of terpenes in atemoya hybrid (Annona × Atemoya).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».