MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922516226 · doi:10.14309/00000434-201810001-01602

An Atypical Cause of an Already Rare Condition - Isolated Rectal Ischemic Proctitis

2018· article· en· W2922516226 sur OpenAlexaff
Roberto Trasolini, Tarun Misra, Edwin Cheng

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal vascular conditions and treatments
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of VictoriaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIschemic colitisProctitisRectumSigmoidoscopyColonoscopyIschemiaRadiologySurgeryUlcerative colitisInternal medicineColitisColorectal cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical experience and traditional teaching suggest that ischemia of the rectum is an extremely rare phenomenon due to a dual blood supply. Several cases have been reported in the literature but are generally associated with severe aortic trauma or systemic hypotension with poor prognosis and primarily supportive medical treatment often requiring proctectomy or colectomy. We report an atypical cause of rectal ischemia in an otherwise healthy patient with severe symptoms at presentation but a relatively benign course to date. A 48 year old female presented with acute, constant rectal pain and pressure, tenesmus and either small volume bowel movements with scant bright red blood or urgency with inability to pass stool. CT imaging revealed abnormal rectal circumferential mucosal thickening. Flexible sigmoidoscopy showed severe proctitis extending from the anal verge to 12 cm with an abrupt transition to normal mucosa. She was treated empirically for suspected ulcerative proctitis with 5-ASA enemas and then corticosteroid enemas with no improvement. The initial biopsies showed moderate ischemic-type changes including crypt withering and mucin depletion with no signs of viral cytopathy, dysplasia, thrombosis, vasculitis, amyloidosis or granulomata. Repeat endoscopic assessment revealed worsening inflammation with an ongoing ischemic appearance. Repeat biopsies were reviewed with a specialist gastrointestinal pathologist who confirmed severe ischemia. CT- and MR-angiograms showed grossly abnormal vasculature of the rectum with distal inferior mesenteric artery hypertrophy, superior rectal artery and vein hypertrophy, and features suggestive of a high-flow arterial malformation in the right sigmorectal region (see image). Vascular surgery and interventional radiology consultation was sought; it was felt that the malformation was causing a steal phenomenon leading to the local ischemia. She was offered further investigation and attempt at therapeutic ablation via catheter angiogram but the patient felt that the risk of rectal injury and need for abdominal perineal resection was too great to proceed. Thus, she was treated supportively with sucralfate enemas and reported steady symptomatic improvement. Repeat sigmoidoscopy prior to discharge showed persistent rectal inflammation with ulceration but slight improvement compared to previous. She was discharged home and reported continued improvement to near baseline and is currently awaiting endoscopic reassessment.1602_A Figure 1. MR-angiogram showing patients inferior mesenteric artery arteriovenous malformation1602_B Figure 2. Endoscopic image of patients ischemic proctitis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetAbdominal vascular conditions and treatmentsTravaux en français237 207