Tree Swallow (<i>Tachycineta bicolor</i>) nest success and nestling growth near oil sands mining operations in northeastern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Industrial development and contaminant exposure may affect reproductive success and food quality for birds. Tree Swallows (Tachycineta bicolor (Vieillot, 1808)) nesting near oil sands development in northern Alberta (Canada) potentially experience elevated environmental stressors that could influence reproduction. We measured reproductive and growth endpoints in Tree Swallows, predicting reduced reproductive success and nestling growth near oil sands operations compared with reference sites. We also identified the invertebrate prey in the stomach contents of nestlings to understand variability in the diet and its potential effect on growth and survival of nestlings. From 2012 to 2015, clutch initiation varied among years but was not influenced by proximity to oil sands operations. Hatching and fledging success decreased in response to increased precipitation, regardless of location. Measurements of nestling growth reflected the variation associated with nestling sex and possibly asynchronous hatching. The composition of the nestling diet was significantly different; birds near oil sands development consumed Odonata, whereas birds at reference sites consumed Ephemeroptera. Nestlings from all sites consumed relatively high quantities of terrestrial insects. Our results demonstrate that factors such as weather conditions, diet, hatching order, and nestling sex are important when interpreting the potential effects of oil sands development on nest success and nestling growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».