Bilateral Auditory Development and Function in Children with Asymmetric Hearing Loss Who Listen with Electric and Acoustic Hearing
Notice bibliographique
Résumé
This thesis aimed to determine whether treating children who have asymmetric hearing loss with two different, but appropriate auditory prostheses promotes bilateral auditory development and bilateral hearing abilities. Unilateral deafness during development drives extensive reorganization in bilateral auditory pathways, limiting spatial hearing and putting children at risk for social and educational challenges. Providing electric cochlear implant hearing to the deaf ear and acoustic sound through a hearing aid or normal hearing in the other ear (bimodal hearing) restores bilateral access to sound. But it remains unclear how the two very different auditory signals can be processed by the auditory system to prevent abnormal neurophysiological changes from occurring. Hearing development in bimodal users was assessed by measuring evoked electrophysiological changes in the brainstem and cortex, as well as behavioural perception of important differences in sounds between the two ears. Even though electrical and acoustic hearing are unique and stimulate the auditory system in different ways, symmetric neural conduction in bilateral brainstem pathways and the expected representation of each ear in the auditory cortex were achieved in children who had sufficient residual hearing in their non-implanted ear. Moreover, most children experienced a bilateral advantage for speech perception over wearing either device alone, benefited from spatial hearing and could detect changes in binaural inter-aural level cues. These findings suggest that bilateral hearing does not need to be restricted to one modality and that the auditory system can integrate bimodal hearing to some extent. However, prolonged experience with asymmetric hearing during development extensively and persistently reorganizes the auditory system, limiting future efforts to restore bilateral and spatial hearing with bimodal devices. These findings are highly relevant to the clinical treatment of asymmetric hearing loss and support the recommendation to provide the most appropriate bilateral auditory prostheses as soon as possible to children who have significant hearing loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».