MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2922584730 · doi:10.5539/gjhs.v11n4p104

Exposure to Pesticide and Its Association With Respiratory Health Among Paddy Farmers at TanjungKarang, Selangor

2019· article· en· W2922584730 sur OpenAlexvenueno aff
Juliana Jalaludin, Nuranis Syfainie Mohd Samsuddin, Abdul Rohim Tualeka

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhlegmEnvironmental healthMedicinePesticideAgricultureToxicologyChronic coughAsthmaBiologyInternal medicineAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pesticide has been used by paddy farmers in their agricultural activities to increase rice crop yield since past few decades. However, the usage of this chemical with limited knowledge of its deleterious effects on health, community and environment without proper consideration of safety may cause chronic health problems such as respiratory health problems and lung dysfunction. This paper was conducted to determine the association of exposure to pesticide with respiratory health among paddy farmers at TanjungKarang, Selangor as exposed group and office workers working in TanjungKarang town as the comparative group. The results showed that the duration of exposure to pesticide between both groups were mostly low (86%) and high duration for only 4% for paddy farmers and none of office workers. There were significant differences in cough and phlegm, as they were higher among paddy farmers compared to the comparative group at ρ<0.001. Paddy farmers who were exposed to high levels of pesticide were 2 times more likely to have cough and 3 times more likely to get phlegm. FVC% (t=-1.470, p=0.001) and FEV1% (t=-1.526, p=0.001) were lower among the exposed group compared to the comparative group. The prevalence of abnormal FVC were found at 80% in exposed group and 38% in comparative group andabnormal FEV1 were found at 89% and 31% of respondents in both study groups. There was a significant correlation between long abnormalities for FVC% and exposure duration (χ2= 2.903, p= 0.001). This study concluded that the paddy farmers were at risk of respiratory symptoms, as reflected by the increase in the reported respiratory symptoms and lung function reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→