MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922602932 · doi:10.32370/ia_2019_01_5

A Historical Analysis of the Interconnectivity of Ogun Onire Festival and Ire-Ekiti: Tracing the Ancestral Link

2019· article· en· W2922602932 sur OpenAlexvenueno aff
Oluwafunke Adeola Adeleye

Notice bibliographique

RevueIntellectual Archive · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia, Religion, Digital Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYorubaOgun stateIndigenousHistorySociologyArchaeologyLocal governmentPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ogun is a prominent god in Yoruba traditional religious belief.He is renowned and might not require the introduction needed for some other deities in Yorubaland.This study examines the migration account of the origin of the people of Ire-Ekiti, belief about Supreme Being (God) who is worshipped through gods in Yorubaland prior to the coming of the Europeans and the indigenous culture in Ire-Ekiti before the advent of Western Culture.The study focuses principally on the form of Ogun that does not enjoy prominence, which represent a deviation from its other forms in Yorubaland.The focus of this study is to assess the heroic deeds of Ogun, the deity on the evolution of Ire community in Ekiti State.The study examines the circumstances culminating in the emergence of the celebration of Ogun, a deity in Yorubaland.Though Ogun is peculiar to the Yoruba race, he will be discussed majorly within the boundaries of Ire-Ekiti.The study makes use of historical analysis to achieve its objectives.To attain this, primary and secondary sources were used.Primary sources include interview, praise poems, cognomen and rituals.The secondary sources include written materials e.g.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntellectual ArchiveMême sujetMedia, Religion, Digital CommunicationTravaux en français237 207