MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922627792

Characterization of crested wheatgrass germplasms for plant maturity and associated physiological and morphological traits

2019· dissertation· en· W2922627792 sur OpenAlexaboutno aff
Samuel Tandoh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGermplasmMaturity (psychological)BotanyAgronomyHorticulturePsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crested wheatgrass [Agropyron cristatum (L.) Gaertn.] is a drought tolerant, winter hardy perennial grass used for early spring grazing in western Canada. This grass matures early, and mature plants are not palatable for grazing animals. The objectives of this study were: 1) determine DNA content and ploidy level of 45 crested wheatgrass accessions 2) to characterize crested wheatgrass germplasm for plant maturity and associated agronomic characteristics to identify superior germplasm with late maturity; 3) to evaluate flowering time of selected germplasms of crested wheatgrass under a controlled environment. A field plot was established using 45 crested wheatgrass accessions in July 2014 at Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC) Saskatoon Research Center at Saskatoon SK, Canada using a randomized complete block design with four replications with data collected in 2015, 2016 and 2017. On the basis of DNA content (pg 2C-1 =DNA content of diploid somatic nucleus), mean DNA content was 14.12 pg 2C-1 for diploid, 28.02 pg 2C-1 and 39.48 pg 2C-1 for tetraploid and hexaploid crested wheatgrass, respectively. Among the 45 accessions, there were 8 diploid, 31 tetraploid, and 6 hexaploid accessions. Plant maturity and other measured characteristics differed significantly among the ploidy levels. Days to heading, plant height, leaf-to-stem ratio, forage DM yield, leafiness and plant vigor and nutritive value (crude protein, neutral detergent and acid detergent fibers) differed significantly (P ≤ 0.05) among accessions at flowering stage. In this study, days to heading showed a positive correlation with leaf-to-stem ratio (r=0.23, P<0.0001), indicating that selection for later maturity in crested wheatgrass may lead to an increase in leafiness. When all 45 accessions were considered, there was a non-significant correlation between days to heading and DM yield (r= 0.07, P=0.09), but this relationship was significant (r=0.34, P<0.0001) when only Canadian breeding lines and cultivars were considered. Based on agronomic performance and nutritive value, the 45 crested wheatgrass accessions were grouped into three main clusters. In addition, ranking of days to heading among selected accessions was consistent in field and controlled environments. In conclusion, plant maturity varied within- and among- accessions, among ploidy levels, and selection for late maturity may simultaneously increase forage DM yield and leaf-to-stem ratio in crested wheatgrass. Information obtained from this study on agro-morphological traits, nutritive values and ploidy determination among the 45 crested wheatgrass accessions will be useful for future crested wheatgrass breeding programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207