Estimating the Mass of Chemicals Associated with Ocean Plastic Pollution to Inform Mitigation Efforts
Notice bibliographique
Résumé
Plastic pollution in the marine environment is well documented. What remains less recognized and understood are the chemicals associated with it. Plastics enter the ocean with unreacted monomers, oligomers, and additives, which can leach over time. Moreover, plastics sorb organic and inorganic chemicals from surrounding seawater, for example, polychlorinated biphenyls (PCBs) and metals. Thus, interception and cleanup of plastics reduces the amount of chemical contaminants entering or reentering the oceans and removes those already present. Here, we estimate 1) the mass of selected chemical additives entering the global oceans with common plastic debris items, and 2) the mass of sorbed chemicals (using PCBs as a case study) associated with microplastics in selected locations. We estimate the mass of additives that entered the oceans in 2015 as constituents of 7 common plastic debris items (bottles, bottle caps, expanded polystyrene (EPS) containers, cutlery, grocery bags, food wrappers, and straws or stirrers). We calculate that approximately 190 tonnes (t) of 20 chemical additives entered the oceans with these items in 2015. We also estimate the mass of PCBs associated with microplastics in 2 coastal (Hong Kong and Hawaii) and 2 open ocean (North Pacific and South Atlantic gyres) locations, as comparative case studies. We find that the mass of chemicals is related to the mass of plastics in a location, with greater mass of PCBs closer to the source (i.e., land), where there is more plastic per unit area compared to the open ocean. We estimate approximately 85 000 times more PCBs associated with plastics in an average 4.5-km stretch of beach in Hong Kong than from the same size transect in the North Pacific gyre. In conclusion, continuing efforts for plastic interception and cleanup on shorelines effectively reduces the amount of plastic-related chemicals entering and/or reentering the marine environment. Integr Environ Assess Manag 2019;15:596-606. © 2019 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».