Attenuation of Acute Renal Injury After the Post-resuscitation Administration of Doxycycline in Surviving Newborn Piglets With Severe Hypoxia-Reoxygenation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Asphyxiated neonates often have myocardial dysfunction and renal insufficiency. Previously we demonstrated that doxycycline improved cardio-renal function through matrix metalloproteinase (MMP)-2 inhibition in an acute swine model of neonatal hypoxia-reoxygenation. The prolonged cardio-renal protective effects of doxycycline in neonates still remained unknown. We therefore hypothesized that the protective effects of doxycycline persisted in surviving subjects. Methods: Newborn piglets were instrumented and subjected to 1 hour of hypoxia followed by reoxygenation with 21-25% oxygen and observed for 4 days. Intravenous doxycycline (30 mg/kg) or normal saline (1 mL, saline-control group) was given at 5 minutes of reoxygenation (n=8/group) in a randomized, blinded fashion. Sham-operated piglets (n=5) received no hypoxia-reoxygenation. At 96 hours after reoxygenation, the left ventricular function was assessed by Millar® catheter. Renal injury was investigated by measuring plasma creatinine, urinary N-acetyl-D-glucosaminidase activity, renal tissue lactate and MMP-2 activity. Results: Both hypoxia-reoxygenation groups had similar hypoxic stress with severe lactate acidosis, and hemodynamic recovery. Doxycycline-treated piglets had higher urine output with lower urine N-acetyl-D-glucosaminidase, plasma creatinine and renal MMP-2 activity (vs. saline-controls; all p<0.05). These markers were all negatively correlated with urine output. Conclusions: In newborn piglets surviving hypoxia-reoxygenation, we observed a weak but significant and persistent attenuation of renal injury and improved recovery with the post-resuscitation administration of doxycycline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».