MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922990788 · doi:10.1002/pan3.16

Indigenous peoples’ habitation history drives present‐day forest biodiversity in British Columbia's coastal temperate rainforest

2019· article· en· W2922990788 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePeople and Nature · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooTula FoundationUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesHakai Institute
Mots-clésRainforestGeographyPlant communityBiodiversityEcologyIndigenousResource (disambiguation)Temperate rainforestDisturbance (geology)AgroforestrySpecies richnessEnvironmental scienceEcosystemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Long‐term human habitation has transformed the earth's surface. The combination of time and complex human–environment interactions in remote regions of North America has likely resulted in modified landscapes, though we often consider these regions free of human influence due to the absence of industrial development. We examined long‐term impacts of human resource‐use on British Columbia's coastal rainforest communities. We focused on the region's widespread habitation sites with extensive shell middens to test the legacy of ancient human occupation in present‐day plant communities. Ten habitation sites and 10 control sites in similar locales were selected for floristic surveys and soil sampling. We tested whether plant communities at habitation sites reflected a ‘cultural plant‐use legacy’, with greater presence of culturally significant plant species, and/or a ‘marine nutrient subsidy legacy’ from human use, with increases in species that prefer nutrient‐rich soils. We found that the habitation sites had different plant assemblages than the control sites and were dominated by plants with both higher nutrient requirements and cultural significance. We demonstrate that long‐term occupation has led to strong differences in plant community structure between sites, countering the notion that this is a pristine landscape. We emphasize the value of interdisciplinary approaches and considering past human resource‐use when examining current plant communities. A plain language summary is available for this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle