Conformational Analysis of the Supramolecular Complexation of Diaryl-Substituted Tetrathiafulvalene Vinylogues with Fullerenes
Notice bibliographique
Résumé
Tetrathiafulvalene vinylogues (TTFVs) functionalized with diaryl substituents (aryl = 1-napthyl, 9-anthryl, and 1-pyrenyl) via click chemistry have been previously synthesized and studied as tweezer-type receptors for binding with C60 and C70 fullerenes. In particular, dianthryl-TTFV exhibits unique selectivity for C70 fullerene, giving rise to effective fluorescence turn-on sensing of C70 in the presence of a large excess of C60 fullerene. This observation indicated that dianthryl-TTFV has a preferential binding affinity for C70 over C60 fullerene, but the reason for such selectivity is unclear. Aiming at addressing this issue, we herein investigated the relative conformational stability of diaryl-substituted TTFVs in complexation with C70 and C60 fullerenes. The dispersion-corrected density functional theory approximation (B3LYP-D3) was employed in our computational analysis to determine binding energies and electronic properties of these supramolecular complexes. It was found that the highest binding energies (and the lowest relative conformational energies) are in pairings when fullerenes are placed around the central TTFV moieties (such as the triazole rings). The results of electronic properties show that the dianthryl-TTFV and dipyrenyl-TTFV conformers have lower highest occupied molecular orbital–lowest unoccupied molecular orbital gaps relative to the ones obtained for dinaphthyl-TTFV, indicating that dianthryl-TTFV, and to some extend dipyrenyl-TTFV, could be good candidates for chemical sensing of fullerenes with fluorescence spectroscopy. We also investigated the effect of the solvent on the interactions of the diaryl-TTFVs with fullerenes using the polarizable continuum model. In general, the presence of a solvent decreases the diaryl-TTFV/fullerene binding energies, presumably because of the interactions of the solvent with individual fullerenes and diaryl-TTFVs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».