Seeing Past the 'Post-9/11' Framing: The Long Rise of Anti-Islam Politics in the Netherlands
Notice bibliographique
Résumé
In the early 2000s, anti-Islam parties rose to unprecedented prominence in the Netherlands.Within the Dutch polity, the parties' mainstream popularity is widely understood as a product of the post-9/11 climate; defined by "Islamist" terrorist attacks throughout Western Europe, and concurrent political discourses on the "crisis" of multiculturalism.Researchers critical of this interpretation have analysed anti-Islam politics in the Netherlands as a product of the post-9/11 security climate.Yet framing anti-Islam politics as 'post-9/11', underestimates the long-term presence of anti-Islam politics and disguises systemic issues of minority discrimination that have long plagued Dutch society.In order to 'see past' the post-9/11 framing, this paper examines the history of anti-Islam politics within the broader historical context of the Dutch 'multicultural myth' and issues of including newcomers into Dutchness since 1945.The curious trend amongst Dutch politicians to circulate anti-Islam politics through independently released books/films is explored and its significance discussed.iii Dedication To my parents, who continue to share with me their eternal delight and curiosity in learning and who teach-through example-the importance of heartfelt hard work and mindful engagement with the social issues that shape our world.And to my dear friend Iefke who in no small terms taught me Dutch, and revealed the untranslatable gezelligheid of the Netherlands, that is worlds away from the subject of this work.A master's thesis is an inherently collaborative endeavour.I would like to thank my supervisor Professor Jennifer Evans for her unwavering support and guidance as this project evolved.Her careful revisions challenged and taught me to write with a clarity that displays confidence in the ideas presented, which is an immeasurable gift.My sincerest thanks also to my secondary reader Professor James Casteel for his generous feedback and our many impromptu discussions of European history that were such a joyous and inspiring part of the research process.A research-travel grant from Carleton's Centre for European Studies (CES) and the European Union made fieldwork for this project possible for which I am very grateful.Thanks also to my magical friends Reiko Obokata
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,012 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».