Properties of the Bare Nucleus of Comet 96P/Machholz 1*
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We observed comet 96P/Machholz 1 on a total of nine nights before and after perihelion during its 2017/2018 apparition. Both its unusually small perihelion distance and the observed fragmentation during multiple apparitions make 96P an object of great interest. Our observations show no evidence of a detectable dust coma, implying that we are observing a bare nucleus at distances ranging from 2.3 to 3.8 au. Based on this assumption, we calculated its color and found average values of g′–r′ = 0.50 ± 0.04, r′–i′ = 0.17 ± 0.03, and i′–z′ = 0.06 ± 0.04. These are notably more blue than those of the nuclei of other Jupiter-family and long-period comets. Furthermore, assuming a bare nucleus, we found an equivalent nuclear radius of 3.4 ± 0.2 km with an axial ratio of at least 1.6 ± 0.1. The lightcurve clearly displays one large peak, one broad flat peak, and two distinct troughs, with a clear asymmetry that suggests that the shape of the nucleus deviates from that of a simple triaxial ellipsoid. This asymmetry in the lightcurve allowed us to constrain the nuclear rotation period to 4.10 ± 0.03 hr and 4.096 ± 0.002 hr before and after perihelion, respectively. Within the uncertainties, 96P’s rotation period does not appear to have changed throughout the apparition, and we conclude a maximum possible change in rotation period of 130 s. The observed properties were compared to those of comet 322P and interstellar object 1I/‘Oumuamua in an attempt to study the effects of close perihelion passages on cometary surfaces and their internal structure and the potential interstellar origin of 96P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».