Development of polyacrylamide composite hydrogel for removal of humic acid based on interaction studies
Notice bibliographique
Résumé
In the field of wastewater treatment and environmental remediation, tried and true materials such as the hydrophilic polymer, polyacrylamide (PAM), are taking a backseat to emerging technologies like metal organic frameworks (MOFs), whose ultrahigh porosity and surface area make them a very exciting and attractive subject matter. However, there’s still much that isn’t known about how PAM interacts with major constituents of the environment, one of which is humic acid (HA), such interactions ultimately determine PAM’s behavior, transport, and remediation performance. Having a clearer picture of the interactions between PAM and HA is important because it can help optimize wastewater treatment and agricultural operations, as well as influence the development of efficient technologies in those industries. In this thesis work the fundamental molecular interactions between PAM and HA were determined to better understand the role and evolution of PAM in the environment. PAM was found to not have a strong affinity for HA and low adsorption capacities. The low performance of PAM gels, as predicted by the interaction studies, was then addressed by the integration of a metal organic framework (Zeolitic Imidazolate Framework 8, ZIF-8) into the gel matrix. The composite PAM-ZIF-8 hydrogel demonstrated good adsorption capacities compared to pure PAM hydrogels, and easy handling and application compared to pure ZIF-8 powder. The results of this work show that the PAM-ZIF-8 composite is a promising new material for the treatment of polluted waters that may be further developed and improved. The thesis demonstrates how a fundamental understanding of the inter-molecular and surface interactions of environmentally complex systems can be obtained at a micro and macroscopic scale, and further used to provide scientific guidance on the development of novel materials/devices for wastewater remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».