MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923197508 · doi:10.3390/universe5020056

Searches for Electric Dipole Moments—Overview of Status and New Experimental Efforts

2019· article· en· W2923197508 sur OpenAlexaffabout
F. Kuchler

Notice bibliographique

RevueUniverse · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNeutron electric dipole momentPhysics beyond the Standard ModelCP violationNeutronUltracold neutronsDipoleNuclear physicsParticle physicsElectric dipole momentAsymmetryBaryon asymmetryParity (physics)LeptonQuantum mechanicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Searches for permanent electric dipole moments (EDMs) of fundamental particles, atoms and molecules are promising experiments to constrain and potentially reveal beyond Standard Model (SM) physics. A non-zero EDM is a direct manifestation of time-reversal (T) violation, and, equivalently, violation of the combined operation of charge-conjugation (C) and parity inversion (P). Identifying new sources of CP violation can help to solve fundamental puzzles of the SM, e.g., the observed baryon-asymmetry in the Universe. Theoretical predictions for magnitudes of EDMs in the SM are many orders of magnitude below current experimental limits. However, many theories beyond the SM require larger EDMs. Experimental results, especially when combined in a global analysis, impose strong constraints on CP violating model parameters. Including an overview of EDM searches, I will focus on the future neutron EDM experiment at TRIUMF (Vancouver). For this effort, the TUCAN (TRIUMF Ultra Cold Advanced Neutron source) collaboration is aiming to build a strong, world leading source of ultra cold neutrons (UCN) based on a unique combination of a spallation target and a superfluid helium UCN converter. Another focus will be the search for an EDM of the diamagnetic atom 129 Xe using a 3 He comagnetometer and SQUID detection. The HeXeEDM collaboration has taken EDM data in 2017 and 2018 in the magnetically shielded room (BMSR-2) at PTB Berlin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniverseMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207