Neuroendocrine Tumors (NETs) of the Minor Papilla/Ampulla
Notice bibliographique
Résumé
Neuroendocrine tumors (NETs) of the minor papilla/ampulla (MIPA) are rare and poorly studied. Only individual case reports and no comprehensive analysis are available from the literature. We collected 16 MIPA NETs and investigated their clinicopathologic and immunohistochemical features, including markers such as somatostatin, pancreatic polypeptide, gastrin, serotonin, MUC1, cytokeratin 7, and somatostatin receptors type 2A and 5. The median age at diagnosis was 57.5 years, and the female-to-male ratio was 2.2:1. The median NET size was 1.45 cm, and most (94%) were low-grade (G1) tumors. Similarly to what was observed in the major ampulla, 3 histotypes were found: (i) ampullary-type somatostatin-producing tumors (ASTs, 10 cases), characterized by somatostatin expression in most tumor cells, focal-to-extensive tubulo-acinar structures, often with psammoma bodies, MUC1 reactivity, and no or rare membranous reactivity for somatostatin receptor type 2A; (ii) gangliocytic paragangliomas (3 cases), characterized by the coexistence of 3 tumor cell types: epithelioid, often reactive for pancreatic polypeptide, ganglion-like cells, and S100 reactive sustentacular/stromal cells; and (iii) ordinary nonfunctioning NETs (3 cases), resembling those more commonly observed in the extra-ampullary duodenum. Comparable histotypes could also be recognized among the 30 MIPA NETs from the literature. No NET-related patient death among MIPA cases was observed during a median follow-up of 38 months; however, MIPA ASTs showed lymph node metastases and invasion of the duodenal muscularis propria or beyond in 44% and 40% of cases, respectively. In conclusion, MIPA NETs closely resemble tumors arising in the major ampulla, with predominance of ASTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».