MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923219800 · doi:10.1177/1744806919842958

Effects of matrix metalloproteinase inhibitors on N-methyl-D-aspartate receptor and contribute to long-term potentiation in the anterior cingulate cortex of adult mice

2019· article· en· W2923219800 sur OpenAlexafffund
Takanori Matsuura, Xu‐Hui Li, Tao Chen, Min Zhuo

Notice bibliographique

RevueMolecular Pain · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLong-term potentiationNMDA receptorExcitatory postsynaptic potentialNeurosciencePostsynaptic potentialAnterior cingulate cortexLong-term depressionChemistrySynaptic plasticityLTP inductionGlutamate receptorReceptorInhibitory postsynaptic potentialPharmacologyBiologyAMPA receptorMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Matrix metalloproteinases (MMPs) have been suggested to contribute to long-term potentiation, behavioral learning, and memory. In the dorsal horn of spinal cord, MMPs were reported to contribute to injury-related changes, and inhibitors of MMPs have been proposed as potential analgesics. However, it is unclear whether MMP inhibitors produce these effects by inhibiting the function of N-methyl-D-aspartate receptor (NMDAR), a key receptor for the induction of long-term potentiation. In this study, we wanted to examine if MMP inhibitors affect NMDAR-mediated excitatory postsynaptic currents in the anterior cingulate cortex of adult mice. Among different subtype inhibitors we used, we found that MMP-9 and MMP-2/9 inhibitors did not change NMDAR-mediated excitatory postsynaptic currents. However, MMP-3 and broad-spectrum MMP inhibitors reduced the NMDAR-mediated excitatory postsynaptic currents. Consistently, MMP-9 and MMP-2/9 inhibitors had no effect on NMDAR-dependent long-term potentiation, but MMP-3 and broad-spectrum MMP inhibitors inhibited the induction of long-term potentiation. Our results suggest that MMP inhibitors may produce their effects by inhibiting NMDAR functions in central synapses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PainMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207