Recovery of trait heritability from whole genome sequence data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Heritability, the proportion of phenotypic variance explained by genetic factors, can be estimated from pedigree data 1 , but such estimates are uninformative with respect to the underlying genetic architecture. Analyses of data from genome-wide association studies (GWAS) on unrelated individuals have shown that for human traits and disease, approximately one-third to two-thirds of heritability is captured by common SNPs 2–5 . It is not known whether the remaining heritability is due to the imperfect tagging of causal variants by common SNPs, in particular if the causal variants are rare, or other reasons such as overestimation of heritability from pedigree data. Here we show that pedigree heritability for height and body mass index (BMI) appears to be largely recovered from whole-genome sequence (WGS) data on 25,465 unrelated individuals of European ancestry. We assigned 33.7 million genetic variants to groups based upon their minor allele frequencies (MAF) and linkage disequilibrium (LD) with variants nearby, and estimated and partitioned genetic variance accordingly. The estimated heritability was 0.68 (SE 0.10) for height and 0.30 (SE 0.10) for BMI, with a range of ~0.60 – 0.71 for height and ~0.25 – 0.35 for BMI, depending on quality control and analysis strategies. Low-MAF variants in low LD with neighbouring variants were enriched for heritability, to a greater extent for protein-altering variants, consistent with negative selection thereon. Cumulatively variants with 0.0001 < MAF < 0.1 explained 0.47 (SE 0.07) and 0.30 (SE 0.10) of heritability for height and BMI, respectively. Our results imply that rare variants, in particular those in regions of low LD, is a major source of the still missing heritability of complex traits and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».