SOIL STOCKPILE SEED VIABILITY DECLINES WITH DEPTH AND IS IMPACTED BY SURFACE VEGETATION
Notice bibliographique
Résumé
Stockpiled soil will be used to operationally reclaim approximately half of the area disturbed by one oil sands mine in northern Alberta, Canada over the next few decades. However, there are concerns regarding the viability of native seeds in stockpiles relative to directly placed reclamation soil. To test the germination of seeds from a four-year-old soil stockpile, we took samples at different depths up to 90 cm from three surface vegetation communities (sweet clover, sow-thistle, and wheatgrass dominated). These samples were placed in the greenhouse on top of potting soil to allow any seeds to germinate for nine weeks. The highest species richness (42% of species) and total plant abundance (68% of all plants) were found at the surface of the stockpile (0-10 cm). Most of the species found in these soil samples were native (63%) and the most abundant species was slender wheatgrass, a native grass species. Vegetation type did not affect the species richness, but there was a higher average seedling abundance in the sow-thistle treatment. The vegetation types did impact the seed-bank community at the surface of the stockpile, with the most abundant species on the surface having the most impact on the seed bank community for each respective vegetation type. However, below the surface the most abundant species in the seed bank did not always reflect the dominant surface vegetation. Using soil stockpiles for final land reclamation in the future may be an issue because of the low number of viable seeds below the surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».