NOVEL APPROACH TO SCLERAL FIXATION OF A REPER INTRAOCULAR LENS AND ARTIFICIAL IRIS COMPLEX FOLLOWING PARS PLANA LENSECTOMY AND VITRECTOMY FOR ECTOPIA LENTIS AND CATARACT IN A PATIENT WITH ANIRIDIA AND NYSTAGMUS
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Prosthetic iris devices have recently been used to improve cosmesis and reduce glare in aniridia. There is currently no consensus on which prosthetic iris device or which surgical approach is preferred for managing large iris defects. METHODS: A novel surgical approach with Gore-Tex polytetrafluoroethylene sutures was used to achieve scleral fixation of an intraocular lens and artificial iris complex in a 19-year-old Caucasian female patient with aniridia, nystagmus, cataracts, and ectopia lentis. RESULTS: Six weeks postoperatively, the intraocular lens-artificial iris complex remained well centered, and the vision in the left eye improved from 20/400 to 20/70. Two years after prosthetic iris device implantation, there have been no complications. CONCLUSION: This case demonstrates a promising proof-of-concept for long-term management of complicated aniridia cases using an intraocular lens and artificial iris complex prosthetic iris devices. Gore-Tex sutures may be preferable to conventional polypropylene sutures because of their improved durability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».