<i>CHCHD10</i> variants in amyotrophic lateral sclerosis: Where is the evidence?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: After the initial report of a CHCHD10 mutation in mitochondrial disease with features resembling amyotrophic lateral sclerosis (ALS), CHCHD10 mutations have been considered to be a frequent cause for ALS. However, the exact pathogenicity and clinical significance of these mutations remain unclear. Here, we aimed to determine the role of CHCHD10 mutations in ALS. METHODS: We analyzed 4,365 whole genome sequenced ALS patients and 1,832 controls from 7 different countries and examined all nonsynonymous single nucleotide variants in CHCHD10. These were tested for association with ALS, independently and in aggregate using several genetic burden tests (including sequence kernel association test [SKAT], optimal unified test [SKAT-O], and Firth logistic regression). RESULTS: We identified 3 new variants in cases, but only 1 was ALS-specific. Also, 1 control-specific mutation was identified. There was no increased burden of rare coding mutations among ALS patients compared to controls (p = 0.86, p = 0.86, and p = 0.88 for SKAT, SKAT-O, and Firth, respectively). The few carriers with potential pathogenic CHCHD10 mutations exhibited a slowly progressive ALS-like phenotype with atypical features such as myopathy and deafness. INTERPRETATION: CHCHD10 mutations seem to be a far less prevalent cause of pure ALS than previously suggested, and instead appear related to more complex phenotypes. There appears to be insufficient evidence for the pathogenicity of most previously reported variants in pure ALS. This study shows that routine testing for CHCHD10 mutations in pure ALS is not recommended and illustrates the importance of sufficient genetic and functional evidence in establishing pathogenicity of genetic variants. Ann Neurol 2018;83:110-116.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».