MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923662715 · doi:10.32370/ia_2019_01_7

"Solemn Liturgy" Lesya Dychko - Masterpiece of Ukrainian Choral Music (Pedagogical Considerations)

2019· article· en· W2923662715 sur OpenAlexvenueno aff
A. P. Yudin

Notice bibliographique

RevueIntellectual Archive · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Science and Water Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiturgyChoirUkrainianArtLiteratureTheologyClassicsPhilosophyLinguisticsVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lesya Dychko wrote opus "Solemn Liturgy of St. John Chrysostom"in 1999 for soloists and mixed choir a capella.In general, the composer wrote three modern liturgies in Ukrainian.Such an act is a manifestation of patriotism, the mental depth of her soul, spirituality, philosophical worldview.Lesya Dychko continues the tradition of liturgies of Ukrainian composers Nikolay Dyletskyi, Maxim Berezovskyi, Dmitryi Bortnyanskyi, Artemii Vedel`, Yevhen Stankovich, Myroslav Skoryk.Her "Solemn Liturgy" consists of 20 completed fragments, in which the author adheres to the liturgical canons.Lesya Dychko's liturgy has three options for a contemporary work: the individual compositional technique, folklore orientation, and semantic loading of the choir textures (traditional baroque musical rhetorical figures).Their comprehension and assimilation in musical practice will enrich the professional resources of the future specialist, provide a solid intellectual basis of activity.This is dormouse technique, vivid phonism, colorful sound of chords, kluster consonance.Another interesting modern technique of composer is the aleatory, improvisational, symbiotic and collage polystylistics, aleatory.The neofolklore component of the liturgy style is manifested in the means of musical expression, which are characteristic of folklore: the lack of number of voices, order variability, parallel motion of voices in pure intervals; episodes in the non-wide range, as well as the free size that is subject to the text.From the era of Baroque Lesya Dychko's musical rhetorical figures and symbols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntellectual ArchiveMême sujetEnvironmental Science and Water ManagementTravaux en français237 207