MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2923668748 · doi:10.1016/j.scitotenv.2019.03.244

A preparative method for the isolation and fractionation of dissolved organic acids from bitumen-influenced waters

2019· article· en· W2923668748 sur OpenAlexafffundabout
Anthony E. Bauer, Richard Frank, John V. Headley, Craig B. Milestone, Suzanne P. Batchelor, Kerry M. Peru, Martina D. Rudy, Sophie E. Barrett, Ruth Vanderveen, D. George Dixon, L. Mark Hewitt

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésChemistryExtraction (chemistry)FractionationOil sandsMass spectrometryTailingsChromatographyNaphthenic acidEnvironmental chemistryElectrospray ionizationAsphaltOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The surface mining of oil sands north of Fort McMurray, Alberta produces considerable tailings waste that is stored in large tailings ponds on industrial lease sites. Viable strategies for the detoxification of oil sands process affected water (OSPW) are under investigation. In order to assess the toxic potential of the suite of dissolved organics in OSPW, a method for their extraction and fractionation was developed using solid phase extraction. The method successfully isolated organic compounds from 180 L of an aged OSPW source. Using acidic- or alkaline-conditioned non-polar ENV+ resin and soxhlet extraction with ethyl acetate and methanol, three fractions (F1-F3) were generated. Chemical characterization of the generated fractions included infusion to electrospray ionization ultrahigh-resolution mass spectrometry (ESI-UHRMS), liquid chromatography quadrupole time-of-flight mass spectrometry, gas chromatography triple quadrupole time-of-flight mass spectrometry, and synchronous fluorescence spectroscopy (SFS). Additionally, ESI-UHRMS class distribution data and SFS identified an increased degree of oxygenation and aromaticity, associated with increased polarity. Method validation, which included method and matrix spikes with surrogate and labelled organic mono carboxylic acid standards, confirmed separation according to acidity and polarity with generally good recoveries (average 76%). Because this method is capable of extracting large sample volumes, it is amenable to thorough chemical characterization and toxicological assessments with a suite of bioassays. As such, this protocol will facilitate effects-directed analysis of toxic components within bitumen-influenced waters from a variety of sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total Environment→Même sujetPetroleum Processing and Analysis→Travaux en français237 207→