MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923698999 · doi:10.3390/f10040295

High Precision Altimeter Demonstrates Simplification and Depression of Microtopography on Seismic Lines in Treed Peatlands

2019· article· en· W2923698999 sur OpenAlexafffundabout
Cassondra J. Stevenson, Angelo T. Filicetti, Scott E. Nielsen

Notice bibliographique

RevueForests · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeatGeologyElevation (ballistics)Tree lineDisturbance (geology)Tree (set theory)Environmental scienceGeomorphologyEcologyClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seismic lines are linear forest clearings used for oil and gas exploration. The mechanical opening of forests for these narrow (3–10 meter) lines is believed to simplify microtopographic complexity and depress local topographic elevation. In treed peatlands, simplified microtopography limits tree regeneration by removing favourable microsites (hummocks) for tree recruitment and increasing the occurrence of flooding that reduces survival of tree seedlings. Little, however, has been done to quantify the microtopography of seismic lines and specifically the degree of alteration. Here, we measured microtopography at 102 treed peatland sites in northeast Alberta, Canada using a high precision hydrostatic altimeter (ZIPLEVEL PRO-2000) that measured variation in local topography of seismic lines and adjacent paired undisturbed forests. Sites were separated into four peatland ecosite types and the presence or absence of recent (<22 years) wildfires. Paired t-tests were used to compare microtopographic complexity and depression depth of seismic lines compared with adjacent forests. Microtopographic complexity on seismic lines was simplified by 20% compared to adjacent stands with no significant change between recently burned and unburned sites, nor between ecosites. Not only were seismic lines simplified, but they were also depressed in elevation by an average of 8 cm compared to adjacent forests with some minor variation between ecosites observed, but again not with recent wildfires. Thus, simplification of microtopographic complexity and the creation of depressions can persist decades after initial disturbance with some differences between peatland ecosites, implying the need for ecosite-specific restoration of topographic complexity. The importance of microtopography for tree regeneration on seismic lines remains an important question for reforestation of these disturbances and thus long-term recovery of habitat for species dependent on undisturbed peatlands, including woodland caribou.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207