Relatedness within and among northern long-eared bat (<i>Myotis septentrionalis</i>) colonies at a local scale
Notice bibliographique
Résumé
We assessed parentage within and among maternity colonies of northern long-eared bats (Myotis septentrionalis (Trouessart, 1897)) in north-central Kentucky, USA, from 2011 to 2013 to examine colony social structure, formation, and membership dynamics. We intensively sampled colonies in close and remote (>10 km) proximity before and after targeted day-roost removal. Colonies were not necessarily composed of closely related individuals, although natal philopatry was common. Adjacent colonies often contained maternally related individuals, indicating that some pups did disperse, albeit not far from their natal home range. Whereas some young had been sired by males also collected on site, most had not, as would be expected since the species mates in fall near hibernacula across a wider landscape. The number of parentages that we inferred among colonies, however, suggests that outside the maternity season, social groups may be relatively flexible and open. Analysis of microsatellite DNA data showed a low FST (0.011) and best fit to a model of one multilocus genotypic cluster across the study area. We observed high turnover in colony membership between years in all colonies, regardless of roost-removal treatment. Our results suggest that female northern long-eared bats exhibit fidelity to a general geographic area and complex, dynamic social–genetic structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».