MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923833103 · doi:10.1002/glia.23610

Stress‐induced structural and functional modifications of astrocytes—Further implicating glia in the central response to stress

2019· review· en· W2923833103 sur OpenAlexafffund
Ciaran Murphy‐Royal, Grant R. Gordon, Jaideep S. Bains

Notice bibliographique

RevueGlia · 2019
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceAstrocyteBiologyFight-or-flight responseNeurogliaChronic stressNeuroplasticityStress (linguistics)Central nervous systemSynaptic plasticityReceptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An organism's response to stress requires activation of multiple brain regions. This can have long-lasting effects on synaptic transmission and plasticity that likely provide adaptive benefits. Recent evidence implicates not only neurones, but also glial cells in the regulation of the central response to stress. Intense, repeated or uncontrolled stress has been implicated in the emergence of multiple neuropsychiatric conditions. Human studies have consistently observed glial dysfunction in mood and stress disorders such as major depression. Interestingly animal models of stress have recapitulated glial abnormalities that are comparable to the human condition, validating the use of rodent models for the study of stress disorders. In this review we will focus upon one family of glia, the astrocytes, and describe the evidence to date that links astrocytes to possible stress-related disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207