MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923840223 · doi:10.1103/physrevaccelbeams.22.030103

Damping of vibrations in superconducting quarter wave resonators

2019· article· en· W2923840223 sur OpenAlex
Liu Yang, Vladimir Zvyagintsev, Robert Laxdal, Bhalwinder Waraich

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Accelerators and Beams · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDamperPhysicsSuperconductivityVibrationAccelerationResonatorExcitationMagnetic dampingDamping ratioNuclear physicsCondensed matter physicsAcousticsClassical mechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ambient mechanical vibrations could cause significant detuning in superconducting accelerating cavities, disturbing the acceleration regime. The mechanical damper, first developed at Laboratori Nazionali di Legnaro, Istituto Nazionale di Fisica Nucleare by A. Facco [Mechanical mode damping in superconducting low $\ensuremath{\beta}$ resonators, in Proceedings of the Eighth Workshop on RF Superconductivity, SRF'97, Abano Terme (Padova), Italy, 1997 (JACoW, Geneva, 1997)], dissipates the kinetic energy of vibrations due to friction. The study of damping efficiency, corresponding to the maximum cavity detuning, is addressed in this paper. The mechanism of the damper parameters impacting on the maximum cavity detuning at a given excitation is investigated. An analytical model of the damper has been derived to predict the nonlinear response. Numerical results from simulations in ANSYS confirmed the model over a wide range of excitation. An experimental demonstration has been conducted successfully on a test bench. Online measurements taken on the ISAC-II superconducting linac at TRIUMF further verify the analytical model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle