MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923850991 · doi:10.1103/physrevlett.122.120501

Universal <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>N</mml:mi></mml:math>-Partite <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>d</mml:mi></mml:math>-Level Pure-State Entanglement Witness Based on Realistic Measurement Settings

2019· article· en· W2923850991 sur OpenAlexafffund
Stefania Sciara, Christian Reimer, Michael Kues, Piotr Roztocki, Alfonso Carmelo Cino, David Moss, Lucia Caspani, William J. Munro, Roberto Morandotti

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsAustralian Research CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeMinistère de l'Économie, de la Science et de l'Innovation - QuébecNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean Commission1000 Talents Sichuan ProgramJohn Templeton Foundation
Mots-clésQuantum entanglementMultipartiteProjection (relational algebra)QuantumMultipartite entanglementComputer scienceQuantum computerQuantum stateEntanglement witnessAlgorithmTheoretical computer scienceDiscrete mathematicsPhysicsQuantum mechanicsMathematicsQuantum discordSquashed entanglement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entanglement witnesses are operators that are crucial for confirming the generation of specific quantum systems, such as multipartite and high-dimensional states. For this reason, many witnesses have been theoretically derived which commonly focus on establishing tight bounds and exhibit mathematical compactness as well as symmetry properties similar to that of the quantum state. However, for increasingly complex quantum systems, established witnesses have lacked experimental achievability, as it has become progressively more challenging to design the corresponding experiments. Here, we present a universal approach to derive entanglement witnesses that are capable of detecting the presence of any targeted complex pure quantum system and that can be customized towards experimental restrictions or accessible measurement settings. Using this technique, we derive experimentally optimized witnesses that are able to detect multipartite d-level cluster states, and that require only two measurement settings. We present explicit examples for customizing the witness operators given different realistic experimental restrictions, including witnesses for high-dimensional entanglement that use only two-dimensional projection measurements. Our work enables us to confirm the presence of probed quantum states using methods that are compatible with practical experimental realizations in different quantum platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207