Very preterm children at risk for developmental coordination disorder have brain alterations in motor areas
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Brain alterations in very preterm children at risk for developmental coordination disorder were investigated. METHODS: Infants born very preterm with gestation age <30 weeks or birthweight <1250 g were recruited from Royal Women's Hospital Melbourne from 2001 to 2003. Volumetric imaging was performed at term equivalent age; at seven years, volumetric imaging and diffusion tensor imaging were performed. At seven years, 53 of 162 children without cerebral palsy had scores ≤16th percentile on the Movement Assessment Battery for Children-Second Edition and were considered at risk for developmental coordination disorder. RESULTS: At term equivalent age, smaller brain volumes were found for total brain tissue, cortical grey matter, cerebellum, caudate accumbens, pallidum and thalamus in children at risk for developmental coordination disorder (p < 0.05); similar patterns were present at seven years. There was no evidence for catch-up brain growth in at-risk children. At seven years, at-risk children displayed altered microstructural organisation in many white matter tracts (p < 0.05). CONCLUSION: Infants born very preterm at risk for developmental coordination disorder displayed smaller brain volumes at term equivalent age and seven years, and altered white matter microstructure at seven years, particularly in motor areas. There was no catch-up growth from infancy to seven years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».