MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923920524 · doi:10.5382/econgeo.2019.4636

Detection of Gold Nanoparticles in Hydrothermal Fluids

2019· article· en· W2923920524 sur OpenAlexafffund
Mark D. Hannington, Dieter Garbe‐Schönberg

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung KielDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésCitationIconHydrothermal circulationColloidal goldLibrary scienceGeologyComputer scienceWorld Wide WebNanotechnologyNanoparticlePaleontologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transport and deposition of gold from colloidal suspensions in hydrothermal fluids has been a persistent theme in ore deposits research. Studies of active geothermal systems show that a complete model of gold transport must include both dissolved and particulate forms. However, samples of the hydrothermal fluids are commonly spiked with aqua regia after collection in order to put any solids back into solution, thus preventing a quantitative assessment of the particle load. Although attempts have been made to filter the solids, gold nanoparticles (Au NPs) will mostly pass the 0.2-µm filters that are in common use, and a simple technique for analyzing suspended particles in the liquids has been lacking. In this study, we demonstrate how time-resolved acquisition of mass 197 in a conventional inductively coupled plasma-mass spectrometer (ICP-MS) can be used to detect and measure Au NPs in the filtered liquids, with an example of well-characterized fluids from the Reykjanes geothermal field on Iceland. The technique allows for precise monitoring of the solution as it is introduced into the plasma with the capability of identifying individual particles carried in suspension. Results show that Au particles passing the 0.2-µm filters are abundant in the studied samples, and measurements of the individual particles can be used to determine their size. The experiment highlights the potential of emerging ICP-MS techniques, including very fast data acquisition and multielement analysis of single particles in timeof-flight mode, for characterization of NPs in hydrothermal fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207