MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923961656

Presentation at Sotheby's institute resulting from Decorative Arts Society funded research trip to Hungary

2018· article· en· W2923961656 sur OpenAlexaboutno aff
Rebecca Bell

Notice bibliographique

RevueMiddlesex University Research Repository (Middlesex University Of London) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecorative artsVisual artsThe artsArt historyQuarter (Canadian coin)HandicraftPresentation (obstetrics)Library scienceArtHistoryArchaeologyVisual arts education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In May 2018 I was awarded a bursary to join the Decorative Arts Society on their research trip to Hungary. After carrying out PhD research into applied arts, crafts and notions of national identity in Communist Czechoslovakia, I wished to expand my understanding to neighbouring Central and Eastern European countries with an eye to extending research in the field.
\n
\nOn the 10th November 2018, I was given the opportunity to present at the Sotheby’s Institute on a selection of objects and sites that we visited. These included Ödön Lechner’s Geological Institute (1896–99), the Fasori Reformed Church (1911-13), by architect Aladá Àrkay, the Schiffer Villa, the Miksa Róth Memorial House (all in Budapest), the 1907 New Synagogue in Szeged, Gödöllő Artists’ Colony and the large collections of Zsolnay porcelain, both in in the town museum and the factory quarter in Pécs. 
\n
\nMy full report is published in the Decorative Arts Society Summer 2018 Newsletter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0090,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMiddlesex University Research Repository (Middlesex University Of London)Même sujetUrbanization and City PlanningTravaux en français237 207