MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923964840

Du pouvoir visuel des nombres comptables: les apports de la phénoménologie d'Husserl

2016· article· en· W2923964840 sur OpenAlexaff
Lambert Jerman, Pierre Labardin

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueContemporary art, education, critique
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyHumanitiesPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we analyse the visual and classificatory power of accounting numbers (Quattrone, 2009; Busco & Quattrone, 2015) by using Husserlian phenomenology to study the restructuring of a firm. We thus explain how accounting images and inscriptions impact individuals at a distance by drawing on the dynamics of perception. By revisiting the Husserlian concept of image-consciousness, we characterize the perception of accounting inscriptions as the product of the interaction between a physical thing (image-thing), a representation (image-object), and a more or less observable reality (image-subject). We reveal the benefits of using this level of analysis by studying how accounting images progressively transformed a painful corporate liquidation into an industrial and financial success. We conducted a longitudinal analysis of the restructuring of a large French firm, which took place in the early 1980s. Through phenomenological analysis, we build on works studying accounting inscriptions and the visual power of accounting, by specifying how they act by drawing on the levers of perception in a flexible, fragile, and sometimes even involuntary way, going as far as to subjugate individuals' representations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetContemporary art, education, critiqueTravaux en français237 207