MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923974308 · doi:10.5430/jnep.v9n7p38

Lost in transition-Newly qualified registered nurses and their transition to practice journey in the first six months: A qualitative descriptive study

2019· article· en· W2923974308 sur OpenAlexvenueno aff
Yen Tjuin Eugene Teoh, Yi Jia Lim

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Care Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic analysisWorkforceNursingQualitative researchAccountabilityPsychologyPopulationMedical educationMedicineSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objective: Poor transition to practice during the first year of graduate nurses' employment causes compromised patient care and a high staff turnover. Globally, as the world grapples with an ageing population and increasing healthcare demands, it is imperative to retain newly qualified Registered Nurses to sustain the nursing workforce. Objectives: To explore newly qualified Registered Nurses on their transition to practice journey during their first six months of employment.Methods: Design: A qualitative descriptive design. Settings: A large metropolitan public hospital in Singapore. Participants: A purposive sample of eleven newly qualified Registered Nurses with six months of graduate working experience. Methods: One-to-one semi-structured interviews were conducted, audio-taped and transcribed verbatim. Thematic analysis was employed in this study.Results: Three themes emerged from the data analysis: personal adaptations, professional adaptations and organisational adaptations. Subthemes of personal adaptations include a new experience, seeking help and coping with transition. Under professional adaptations, the subthemes are accountability, coordination, interprofessional relationships and knowledge. Subthemes of organisational adaptations are staff support, working environment and transition to practice programme.Conclusions: The findings emphasized the importance of establishing responsibilities, performance expectations and appropriate workplace behaviors guidelines, and to bridge the gap between transition to practice programme and preceptorship is also necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,238
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and PracticeMême sujetGlobal Health Care IssuesTravaux en français237 207