Social and Environmental Accounting Reporting and Financial Performances in Ghana
Notice bibliographique
Résumé
The paper seeks to ascertain the effects of social and environmental accounting disclosure on the financial performance of companies registered on the Ghana Stock Exchange over the period of three years from 2015 to 2017. The study similarly seeks to determine the extents of social and environmental accounting issues reported and finally document the extent to which companies included SEAR issues in their corporate strategy plan in Ghana. The study used secondary data from a published corporate annual statements of all the registered companies on the Ghana Stock Exchange. A regression model and t-test were used to ascertain the effects of social and environmental accounting reporting on firm’s financial performance. However, questionnaires and content analysis were also used in company reports as a system to measure the degree and nature of corporate social accounting reporting as maintained by the number of words disclosed over the three periods. Results shows that there is a positive correlation between CSR score measuring the social and environmental accounting practices and the company's financial performance registered on the Ghana Stock Exchange. Thus, the effects are insignificant. However, the findings show that companies in Ghana are now hugging social and environmental accounting reporting practices since the course of adoption of SEAR was above 60% from 2015 to 2017. The positive correlation between social and environmental accounting and reporting and companies financial performance specify reliable step pace for top managers in companies grasp and embrace social and environmental accounting reporting practices in Ghana, West African countries and all developing Africa countries. The study backs to the literature and information of corporate social and environmental accounting in West Africa and all developing Africa countries. Besides, it also may be terrific to corporate institutions for comprehension of the social responsibilities be obliged to their stakeholders and community in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».