Just Watch Us: RCMP Surveillance of the Women's Liberation Movement in Cold War Canada
Notice bibliographique
Résumé
From the late 1960s to the mid-1980s, in the midst of the Cold War and second-wave feminism, the RCMP security service - prompted by fears of left-wing and communist subversion - monitored and infiltrated the women's liberation movement in Canada and Quebec. Just Watch Us investigates why and how this movement was targeted, weighing carefully the presumed threat its left-wing ties presented to the Canadian government against the defiant challenge its campaign for gender equality posed to Canadian society. Based on a close reading of thousands of pages of RCMP documents declassified under Canada's Access to Information Act and the corresponding Privacy Act, Just Watch Us demonstrates that the security service's longstanding anti-Communist focus distorted its threat assessment of feminist organizing. Combining gender analysis and critical approaches to state surveillance, Christabelle Sethna and Steve Hewitt consider the machinations of the RCMP, including its bureaucratic evolution, intelligence-gathering operations, and impact, as well as the evolution of the women's liberation movement from its broad transnational influences to its elusive quest for unity among women across lines of ideology and identity. Significantly, the authors also grapple with the historiographical, methodological, and ethical difficulties of working with declassified security documents and sensitive information. A sharp-eyed inquiry into spy policies and tactics in Cold War Canada, Just Watch Us speaks to the serious political implications of state surveillance for social justice activism in liberal democracies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,010 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».