Corallite increase in the Late Ordovician coral<i>Agetolites</i>, and its taxonomic implication
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Agetolites is a problematic Late Ordovician genus possessing traits of both tabulate and rugose corals. The presence of numerous mural pores has often been considered to indicate a relation to tabulates, although an affinity to rugosans has also been proposed, based mainly on well-developed septa that alternate in length. To further consider the taxonomic position of Agetolites , growth characteristics of coralla representing three species from the Xiazhen Formation in South China are documented and assessed, focusing on modes of corallite increase. Three major modes of increase are recognized. By far the most common mode involves the development of an offset from a connective mural pore, without a clear relationship to a particular parent corallite. This mode of increase is usually associated with corner pores, but in one case occurs at a wall pore. The lateral mode of increase, which is relatively uncommon, is a typical feature in corallites along the boundary of intergrowths with stromatoporoids. The axial mode of increase is rare, occurring during rejuvenation of a damaged corallite or during regeneration following termination of a corallite. The mode of corallite increase that is characteristic of Agetolites , involving a connective mural pore and occurring without evidence of a particular parent, supports the interpretation that this genus is not a rugosan or a typical favositid tabulate. Mural pores are unknown in rugosans, and offsets arise from distinct parent corallites in favositids. The Ordovician genus Lichenaria , considered a representative of the most primitive stock of tabulate corals, shows the closest similarities with types of increase in Agetolites . Certain aspects of lateral and axial increase in Agetolites are comparable to features in a few more genera of Ordovician tabulates, further supporting a tabulate affinity. The phylogenetic relation of Agetolites to those and other tabulate genera, however, remains unresolved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».