MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924307610 · doi:10.1039/c8nr09802f

A new tool to attack biofilms: driving magnetic iron-oxide nanoparticles to disrupt the matrix

2019· article· en· W2924307610 sur OpenAlexafffund
Jie Li, Rachel Nickel, Jiandong Wu, Francis Lin, J. van Lierop, Song Liu

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésNanoparticleBiofilmIron oxide nanoparticlesMatrix (chemical analysis)Magnetic nanoparticlesIron oxideMaterials scienceNanotechnologyChemical engineeringMetallurgyBacteriaEngineeringComposite materialGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A main feature of biofilms is the self-produced extracellular polymeric substances (EPSs) that act as a protective shield, preventing biocide penetration. We use magnetic iron oxide nanoparticles (MNPs) in combination with magnetic fields to damage the biofilm matrix and cause detachment. A Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) biofilm strain is used to demonstrate the efficacy of the methodology with different sizes and concentrations of MNPs under AC and DC applied field conditions. We achieve up to a nearly 5 log10 reduction in biofilm bacteria after treatment with 30 mg mL-1 of 11 nm MNPs using a magnetic field. The MNPs cause significant mechanical disruption to the matrix and lead to biofilm dispersal. In addition, using magnetic hyperthermia further affects biofilm damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207