MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924322295 · doi:10.1049/iet-its.2018.5451

Cellular automaton simulation of vehicles in the contraflow left‐turn lane at signalised intersections

2019· article· en· W2924322295 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Intelligent Transport Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCellular automatonComputer scienceSimulationTurn (biochemistry)AutomatonTransport engineeringEngineeringArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve the capacity of signalised intersections for left‐turn vehicles, an unconventional left‐turn design named the contraflow left‐turn lane is applied at intersections in several cities of China. The main concept of the design is to provide more capacity for left‐turn vehicles by dynamically making use of the adjacent opposite lanes. In this study, a cellular automaton model that simulates left‐turn traffic flow at a signalised intersection with a contraflow left‐turn lane was developed and verified by field data. Rules for vehicles entering the contraflow left‐turn lane were proposed, and various factors including the vehicle type, driver type, and the ratio of U‐turn vehicles were considered. The simulation results showed that the contraflow left‐turn lane could increase the capacity of the intersection and decrease the delay of left‐turn vehicles. Also, the optimal match between the length of the contraflow left‐turn lane and the duration of the pre‐signal green light can be evaluated via simulation. This study can provide a reference for the actual application of contraflow left‐turn lanes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle