Notice bibliographique
Résumé
Jack Kerouac meurt en 1969 laissant une ?uvre litteraire qui fait de lui un des auteurs americains les plus importants du XXe siecle. Cependant, jusqu'a l'âge de six ans sa langue maternelle fut le francais et son pere lui repetait «Ti-Jean n'oublie jamais que tu es breton». Fort de cette tradition familiale, l'ecrivain a tente d'identifier son ancetre mais la mission etait difficile tant il avait seme son parcours de fausses pistes. Desireux d'aller au bout de cette quete, Patricia Dagier a traque le moindre indice dans les archives en France et au Quebec tandis qu'Herve Quemener a suivi la quete bretonne de l'ecrivain a travers sa vie et son ?uvre. Si Kerouac s'est approche au plus pres de la solution, il aura fallu le travail solide de ces deux passionnes pour en trouver la clef. Patricia Dagier est genealogiste. En 1999, apres trois annees de recherches intensives, elle a demasque l'ancetre breton de Jack Kerouac. Soucieuse de verite historique, elle poursuit depuis dix ans ses investigations dans les archives bretonnes, francaises et canadiennes. Herve Quemener est journaliste. Redacteur au quotidien Le Telegramme depuis 1972 puis redacteur en chef de Bretagne Magazine de 1998 a 2006, il se consacre aujourd'hui a l'ecriture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».