MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924589929 · doi:10.1111/nyas.14029

Sputum from chronic obstructive pulmonary disease patients inhibits T cell migration in a microfluidic device

2019· article· en· W2924589929 sur OpenAlexafffund
Xiaoou Ren, Jiandong Wu, David B. Levin, Susy Santos, Ricardo Lobato de Faria, Michael Zhang, Francis Lin

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensSeven Oaks General HospitalVictoria General HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésCOPDSputumChemotaxisMedicinePathogenesisImmunologyCellLungAirwayPulmonary diseaseInternal medicinePathologyChemistryAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a common lung disease characterized by narrowed airways, resulting in serious breathing difficulty. Previous studies have demonstrated that inflammatory infiltration of leukocytes in the airway is associated with the pathogenesis of COPD. In the present study, we employed a microfluidic approach to assess the effect of COPD sputum on activated human peripheral blood T cell migration and chemotaxis under well-controlled gradient conditions. Our results showed considerable basal migration of T cells derived from peripheral blood of COPD patients and healthy controls in the medium control groups. By contrast, the migration of T cells from COPD patients and healthy controls was significantly inhibited in the presence of a gradient of sputum supernatant from COPD patients. Furthermore, chemotaxis of T cells from COPD patients or healthy subjects toward an SDF-1α gradient was clearly inhibited by sputum samples from the COPD patients. The inhibition effect revealed by the microfluidic cell migration experiments provides new information about the complex involvement of T cell trafficking in COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207