Associations of Prenatal and Postnatal Maternal Depressive Symptoms with Offspring Cognition and Behavior in Mid-Childhood: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to maternal depressive symptoms in the peri-pregnancy periods may be associated with poorer child development, but research is often limited to only maternal assessments of behavior and cognition. This study investigates the specific periods of prenatal and postnatal exposure to maternal depressive symptoms in association with child development using reports from teachers and mothers. This study is based on 1225 mother⁻child pairs from Project Viva, a prospective pre-birth cohort study. Mothers reported depressive symptoms on the Edinburgh Postpartum Depression Scale (EPDS) in mid-pregnancy as well as at 6 months and 12 months postpartum. Teachers and mothers reported child executive functions using the Behavioral Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) and behavior using the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ). Children completed the Kaufman Brief Intelligence Test (KBIT-2), the Wide Range Assessment of Visual Motor Abilities (WRAVMA), and the Visual Memory Index of the Wide Range Assessment of Memory and Learning (WRAML). We used multivariable linear regression models to examine associations of prenatal and postpartum depressive symptoms with outcomes. Many of the crude associations observed were attenuated after adjusting for demographic factors and maternal IQ, yet some remained significant. For example, high prenatal maternal depressive symptoms were associated with poorer scores on the BRIEF Behavior Regulation Index and some SDQ scales based on reports from teachers and mothers. High prenatal maternal depressive symptoms were associated with poorer behavioral development. Postpartum symptoms did not show strong associations with outcomes once we adjusted for the prenatal period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».