MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924621008 · doi:10.1002/nbm.4083

Intra‐ and inter‐site reproducibility of human brain single‐voxel proton MRS at 3 T

2019· article· en· W2924621008 sur OpenAlexafffund
Carina Graf, Erin L. MacMillan, Eric Fu, Trudy Harris, Anthony Traboulsee, Irene M. Vavasour, Alex L. MacKay, Burkhard Mädler, David K.B. Li, Cornelia Laule

Notice bibliographique

RevueNMR in Biomedicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensCustom Security Industries (Canada)Philips (Canada)University of British Columbia HospitalSimon Fraser UniversityInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesPhilips Oral HealthcareMultiple Sclerosis Society of Canada
Mots-clésReproducibilityMetaboliteVoxelCoefficient of variationCreatineNuclear medicineChemistryNuclear magnetic resonanceMedicineChromatographyRadiologyPhysicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Clinical trials that involve participants from multiple sites necessitate standardized and reliable quantitative MRI outcomes to detect significant group differences over time. Metabolite concentrations measured by proton MRS ( 1 H‐MRS) provide valuable information about in vivo metabolism of the central nervous system, but can vary based on the acquisition and quantitation methods used by different MR sites. Therefore, we investigated the intra‐ and inter‐site reproducibility of metabolite concentrations measured by 1 H‐MRS on MRI scanners from a single manufacturer across six sites. Methods Five healthy controls were scanned twice within 24 h at six participating 3 T MR sites with large single‐voxel PRESS ( T E/ T R/NSA = 36 ms/4000 ms/56) and anatomical images for voxel positioning and correction of partial volume relaxation. Absolute metabolite concentrations were calculated relative to the T 1 and T 2 relaxation corrected signal from water. Intra‐ and inter‐site reproducibility was assessed using Bland–Altman plots and intra‐ and inter‐site coefficient of variation (CoV) as well as intra‐ and inter‐site intra‐class correlation coefficient. Results The median intra‐site CoVs for the five major metabolite concentrations ([NAA], [tCr], [Glu], [tCho] and [Ins]) were between 2.5 and 5.3%. Inter‐site CoVs were also low, with the median CoVs for all metabolites between 3.7 and 6.4%. Metabolite concentrations were robust to small inconsistencies in voxel placement and site was not the driving factor in the variance of the measurement of any metabolite concentration. Between‐subject differences accounted for the majority of the concentration variability for creatine, choline and myo ‐inositol (42–65% of the variance). Conclusion A large single‐voxel 1 H‐MRS acquisition from a single manufacturer's MRI scanner is highly reproducible and reliable for multi‐site clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNMR in BiomedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207